UFO’s in het verleden – Julien Weverbergh
Door de eeuwen heen zijn er “UFO” waarnemingen opgetekend. Deze varieerden van schotelvormige ongewone luchtverschijnsels, lichtbollen, trage meteoren en dito vuurballen, tot ongewone lichtende wolken. Het hier verzamelde materiaal omvat vele eeuwen en veel soorten van verschijnselen. De historische UFOlogie heeft namelijk een groot aantal boeken ter beschikking, waarin de “verbazingwekkende tekens” aan de hemel werden geregistreerd. Deze wonderboeken werden al in heel oude beschavingen — zoals de antieke Griekse en Romeinse, de Chinese, etc. — geschreven. De meest overtuigende waarnemingen werden echter gelicht uit de 18e en 19e eeuwse serieuze wetenschappelijke tijdschriften; het zijn goed gedocumenteerde verslagen. Uit Engeland (1881): „ Op enige afstand links van Orion (want de avond was helder en de hemel vol sterren) zag mijn dochter een kleine wolk van een stralende gouden kleur, van waaruit schitterende stralen in alle richtingen naar buiten schoten, waardoor de wolk afwisselend donkerder en lichter werd. Zij beschrijft de stralen als kleine meteoren, die een lichtspoor achterlieten.”
Julien Weverbergh maakte een boeiende keuze uit het omvangrijke UFO-materiaal uit het verleden, het aan de lezer overlatend om er zijn eigen conclusies uit te trekken.
alle boeken van Julien Weverbergh
Recensie
Weverbergh, die al een drietal andere boeken over Ufo’s schreef, heeft ditmaal alle Ufo-meldingen voor 1947 gerangschikt zonder daar overigens een eigen interpretatie aan te willen geven. Naar de schrijver in een woord vooraf meedeelt omdat de gegevens die hierover tot nu toe zijn gepubliceerd niet altijd vergezeld zijn gegaan van betrouwbaar bronnen-onderzoek, welk verzuim met dit boek door hem is goedgemaakt. Dit laatste valt voor de lezer natuurlijk niet gemakkelijk te controleren. Ook zonder dit aspect van het boek op zijn juiste waarde te kunnen schatten, kan men zich toch afvragen voor wie dit boek is geschreven, aangezien het geen werkelijke informatie toevoegt aan hetgeen reeds bekend was. Bovendien is het boek niet chronologisch opgebouwd, maar beschrijft het de verschillende meldingen naar hun verschijningsvorm wat de overzichtelijkheid niet ten goede komt. Een sfeerloze opsomming.
(NBD|Biblion recensie, Ir. O.H. Daams)